En vías de desaparición: la carga por detrás.

Para la Copa Mundial 1994, la FIFA implantó un número de medidas con el fin de fomentar el juego de ataque -como por ejemplo la introducción de los tres puntos en caso de victoria, que se aplican ahora en todas las competiciones del mundo- y para mantener la fluidez del juego, así como para proteger a los jugadores técnicamente virtuosos. En particular, se instruyó a los árbitros para que refrenaran rigurosamente los ataques por detrás, también con la finalidad de reducir la tasa de lesiones. El efecto fue positivo desde un comienzo y el concepto fue adoptado en las Reglas. De la misma manera, la cláusula de "no estar involucrado en el juego" en la Regla del fuera de juego fue ajustada nuevamente en favor del equipo atacante. Ahora, los jueces de línea deben mantener bajo sus banderines si un jugador, técnicamente en posición de fuera de juego, no participa activamente en el juego. Asimismo, la regla de sustituciones ha sido modificada para clarificar que se podrán efectuar tres cambios por partido, independientemente de que se trate de un guardameta o no, y el árbitro tiene una posibilidad más con la aplicación de la nueva ley de la ventaja.

Hubo otros ensayos que no resultaron ser tan convincentes y que fueron cancelados en el ínterin, así por ejemplo el "tiempo muerto" que permitía que cada equipo pudiese pedir una interrupción de 90 segundos en cada tiempo, probado en la Copa Mundial Femenina 1995 y en el Campeonato Mundial Sub-17 del mismo año. Con solamente un tercio de las posibilidades de "tiempo muerto" aprovechadas en ambos torneos y una oposición abierta por parte de los árbitros y, ante todo, de los hinchas y de los representantes de los medios informativos, se opinó que el fútbol no está aún listo para interrupciones tan radicales en la fluidez de las acciones. Por otro lado, continúan aún los experimentos con el saque de banda con el pie en la segunda División de Bélgica.

Siguen lloviendo numerosas sugerencias de cambios en las Reglas de Juego en aras del progreso del fútbol. Es natural que los más tradicionalistas y seguidores del status quo son los que están a favor de rechazar todo lo que no sea solamente una ligera modificación marginal. La idea de metas más amplias fue uno de los puntos que surgieron en este período del informe: una mención al margen del Secretario General de la FIFA en una entrevista respecto a este tema dio la vuelta al mundo como si los millones de postes en todo el mundo serían modificados de la noche a la mañana, pero ésta sólo fue una idea entre muchas, la cual fue descartada de inmediato. A veces, la tentativa de generar una publicidad positiva para el deporte puede resultar contraproductiva si se le toma literalmente o si no se considera que las Reglas de Juego seguirán evolucionando solamente a su paso históricamente moderado.