Vestidos para la ocasión en Rio. Fila posterior izq. a dcha.): David Bowen (Irlanda del Norte), Jim Farry (Escocia), Joseph S. Blatter (FIFA), Graham Kelly (Inglaterra), David Collins (Gales); fila anterior: Jim Boyce (Irlanda del Norte), William H. Dickie (Escocia), Dr. João Havelange, Sir Bert Millichip (Inglaterra), Brian Fear (Gales).

En este contexto restringido, fue una decisión casi revolucionaria la de celebrar la asamblea general del Board de marzo de 1996 en Río de Janeiro -por invitación especial del Presidente de la FIFA- y no en los habituales entornos de las cuatro asociaciones británicas.Fue solamente la cuarta vez en exactamente 50 sesiones después del término de la Segunda Guerra Mundial que el Board no se reunía en Inglaterra, Suiza o el país anfitrión de la Copa Mundial.

Entre los tópicos básicos discutidos por el Board, figuró la insistencia en cuanto a la validez de la Regla V y el principio de que las decisiones de hecho, tomadas por el árbitro durante el partido, continúen siendo irrefutables. Hubo algunos casos inaceptables durante el período de este Informe en los cuales -contrario a este principio- las autoridades de ciertas asociaciones nacionales ordenaron la repetición de algunos partidos debido a que se probó en base a evidencias de video, que el árbitro había cometido un error en su decisión. Los videos pueden ser consultados solamente para medidas disciplinarias o para aquellos incidentes que ocurren fuera del campo visual del árbitro.

No obstante, se está acercando el momento de someter las Reglas de Juego a una revisión total para evitar interpretaciones erróneas. Las reglas originales están tan atestadas de modificaciones y Decisiones del Board, que las notas de pie son más amplias que el texto principal. El mérito supremo de las Reglas residió siempre en su simplicidad, pero esta cualidad tan valiosa será revalidada en una revisión que no cambiará para nada el contenido ni el objetivo de las 17 reglas.